| 设为首页 | 加入收藏
首页新疆法院新闻中心媒体聚焦司法为民案件时讯执行动态队伍建设法苑风采法官论坛法院文化他山之石专题报道
  当前位置: 法官论坛 -> 案例分析

无落款和日期的收条,证据效力如何?

  发布时间:2016-12-30 12:55:26


    【案情】

    原告张某给工地老板刘某干活,后刘某成与原告结算写下152000元欠条一张。刘某某突亡后其妻尹某与原告重新结算,向原告收回了该欠条并于2016年3月17日重新写下95000元欠条一张。因至今该款未付,现诉至法院。

    被告尹某辩称,原告所述与事实不符。被告写给原告的欠条是事实,但被告在整理刘某遗物时,发现该款刘成生前就已经跟原告结清了,请法院驳回原告的诉讼请求。

    被告尹某向法庭提交一张由原告写下的“今收到刘某给付欠款152000元”的收条,辩称欠款已付。庭审中,原告张某称该收条严重违背事实真相,该收条下无落款和日期,事实上是:被告尹某让原告把欠条、身份证复印上一张纸上,然后在下面再写下收条,她好去挂靠公司要帐。质证时,原、被告都坚持自已的观点。

    分歧意见:

    本案在审理过程中,对尹某所提供收条的有效性和刘某是否已还款的事实,存在两种相反的观点:

    第一种意见认为:该证据有效,刘某已还款。原因为:被告尹某提交的收条虽然存有瑕疵,但质证时原告张某认可该收条系其本人所写,收条上内容能清楚地反映原告收到所欠款项,应认定为有效的证据。

    第二种意见认为,不能认可该证据。因为被告尹某提交的收条证据存在瑕疵,不应当认定为有效证据。

    【评析】

    笔者同意第二种意见。其理由如下:依据我国《民事诉讼法》的“谁主张、谁举证”的原则,本案尹某主张该欠款已付,现收条上未注明日期,该证据就不能说明欠款就是在刘某生前已经付清。且收条上未写日期,不符合一般书写收据的习惯,该收条证据效力存在严重瑕疵,故其证明力不能与完好的原始证据等同。如果被告坚持自己的主张又不能提供相应的其它证据加以佐证,该收条证据实为孤证。

    因此,本案应当采信原告张某所提供的证据,作为断案的依据。故对被告尹某提供的收条不应当认定为有效的证据,即应当认定刘某未归还欠原告张某的劳务费。

责任编辑:刘运琦    

分享到:
关闭窗口
您是第 39375708 位访客
传真:0991-7679090   电子信箱:xjfywtgxx@163.com   地址:新疆乌鲁木齐市昆仑路19号  

Copyright© 2019 All right reserved 新疆维吾尔自治区高级人民法院版权所有 新ICP备16001863号-2